ＩＴ屋もりたの今時パソコン日記

　
産経新聞の記事（MSN産経ニュースより）
　
記事１
　配信日時： 2010年6月17日 12時40分
　タイトル：　常岡さんはタリバンが監禁、身代金を要求　アフガン当局
　特筆すべき個所（私観）：
　　　反政府武装勢力タリバンがアフガン政府に対し、身代金を要求していることが１７日、アフガン治安当局者の話で分かった。
　
　
記事２
　配信日時： 2010年9月4日 0時44分
　タイトル：　常岡さんサイトに書き込み　「まだ生きている」
　特筆すべき個所（私観）：
　　　反政府武装勢力タリバンに監禁されているとみられるジャーナリスト常岡浩介さん
　
　
記事３
　配信日時： 2010年9月5日 21時02分　（もりた注：誤りを訂正しました 2010年6月17日→2010年9月5日）
　タイトル：　タリバンが常岡さんの拉致認める　地元司令官
　特筆すべき個所（私観）：
　　　反政府武装勢力タリバン地元司令官は５日、首都カブールの日本大使館で保護されたフリージャーナリスト常岡浩介さん（４１）をタリバンが拉致したと認めた。アフガン・イスラム通信が伝えた。
　
　
記事４
　配信日時： 2010年9月6日 7時19分
　タイトル：　解放の常岡さん、きょう帰国　ツイッターに「犯人タリバンじゃない」
　特筆すべき個所（私観）：
　　　アフガニスタンで反政府武装勢力に拉致、監禁され、４日解放されたフリージャーナリストの常岡浩介さん（４１）は
　
　
記事５
　配信日時： 2010年9月6日 7時59分
　タイトル：　タリバン誘拐　常岡さん解放　５カ月ぶり　健康、「感謝したい」
　特筆すべき個所（私観）：
　　　【ニューデリー＝田北真樹子】アフガニスタンで取材中にイスラム原理主義勢力タリバンに誘拐されていたフリージャーナリスト、常岡浩介さん（４１）が約５カ月ぶりに解放され、カブールの日本大使館に保護された。５日、日本政府関係者などが明らかにした。４日夜（日本時間５日未明）に保護された。
　
　
　
　以上、MSN産経ニュースに掲載された5つの記事からわかること、「おやっ」と思うことをいくつか並べてみたいと思います。もちろんここに紹介した5つの記事のみで、問題を一般化は出来ると思っていませんので、あくまで限られた情報からわかることとして述べてみたいと思います。
　
　
指摘１
　
　先ず、6月17日のニュース（記事１）によって、アフガン政府（治安当局）の発表に拠って新聞（少なくともMSN産経ニュースサイト）は、"タリバンに誘拐された常岡さん"という書き方をする様になったことが、推察されます。
　
　確かに、毎度毎度、"アフガン政府がタリバンに誘拐されたと断定している（発表した）常岡浩介さん"という枕詞を付けて書くのは面倒であり、読者も読みずらいだろうとは思います。しかし、政府当局の情報が根拠であることを明かした初めての記事である、6月17日のこの記事だけは、もっと明確な表現を使うべきであると考えます。
　
　つまり
　　反政府武装勢力タリバンがアフガン政府に対し、身代金を要求していることが１７日、アフガン治安当局者の話で分かった。
ではなく、
　　反政府武装勢力タリバンがアフガン政府に対し、身代金を要求していると、１７日、アフガン治安当局者が発表した。
と。
　
　何だ言葉の表現が少しだけ違うだけじゃないかとおっしゃる人がいるかもしれません。基本的には、記事中にあった「分かった」という文言を、「発表した」に変えただけです（いわゆる「分かった」問題は、フリージャーナリスト上杉隆さんが、その著書「ジャーナリズム崩壊」の中で述べていらっしゃいます。ご存じない方は、お読みいただくことをお勧めします）。
　
　「分かった」という表現一つで、これ（身代金を要求してきたのがタリバンであるということ）が事実であると断定する読者は、少ないとは思います。アフガン当局者の話（の引用）であることも書いてあります。しかし、この日の記事を読み損なって、常岡さんの誘拐事件を翌日以降の記事のみで目にする人は、"タリバンに誘拐された常岡さん"と書く根拠が、アフガン当局の発表であることを知りません。
　
　せめて、政府発表を引用した最初の記事であるこの日のニュースだけでも、これが当局発表に基づく引用であることを、もっと明確に表現すべきであると考えるものです。
　
　
　気付いた点、指摘したい点は、未だいくつかありますが、長くなりましたのでここで一旦切ります。続きは、気が向いたら掲載したいと思います。
　
　
最後にひと言。
　
　よく、「政治家が発言する時は、一言一句まで気をつけなければならない。政治家は言葉で仕事している」ということを、テレビに出る政治評論家や新聞の社説、投書欄などで見かけます。私は、ジャーナリストにとって一言一句の言葉遣いは、政治家以上に重要であると思っています。彼ら（ジャーナリスト）こそ、政治家以上に言葉に依存する部分が大きい職業ではないかと思います（ここでは、"ジャーナリスト"には、新聞社、テレビ局の記者も、一応含めておきます）。
　
　
--- 関連情報 ---
(1) 久々に得た新たな視点-上杉隆著「ジャーナリズム崩壊」　2008年08月08日　ＩＴ屋もりたの今時パソコン日記